
2024年6月5日,苏富比拍卖了一款史泰龙的百达翡丽6300G腕表。这款腕表起初的描述为“单封”,即腕表原装的塑料封套未曾拆封过。在史泰龙的介绍视频中,他也明确指出该表是“单封”状态。这款表最终以540万美元成交。而关于此事的江湖传闻称,史泰龙从中赚取了约200万美元,而百达翡丽因此决定拉黑史泰龙。
事情本应就此结束,但今年10月11日,著名表友PEREZCOPE发布了一篇文章,提出史泰龙所送拍的百达翡丽6300G所谓的“单封”并非真实。PEREZCOPE的证据主要集中在三个方面。
首先,有知情人士告知PEREZCOPE,这款6300G最初是在纽约WEMPE店内交易的,且有史泰龙现场开封的照片。然而,PEREZCOPE在文章中并未提供这些照片作为证据。
展开剩余58%其次,PEREZCOPE指出,苏富比已将关于这款表“单封”描述以及相关照片从其网站中删除。根据PEREZCOPE的说法,这一举动是在百达翡丽看到相关信息后立即采取的,尽管苏富比和百达翡丽对此事并未公开表态。
第三,PEREZCOPE展示了标准单封袋的照片,并将其与史泰龙所称的“单封”袋子进行对比,指出后者缺少应有的标签和条形码等元素。PEREZCOPE表示,这种袋子更像是用于换表带后的袋子,而非原装包装。
如今,国内二级市场对“单封”腕表赋予了溢价的概念。尽管百达翡丽早在2017年就发函要求其经销商销毁塑料封袋和纸盒,但在国内二级市场,仍然有人试图将2017年之前的旧款或超级VIP客户所拥有的腕表标记为“单封”。然而,单封造假现象也非常普遍。
值得注意的是,同款未使用的腕表,在二级市场上如果是“单封”状态,与非单封的价差可能达到数万甚至百万。如此巨大的利润诱惑下,确实会有人将后封的腕表伪装成单封进行销售。
但有业内前辈张三提出不同的看法。他表示,内地市场根本不应存在“单封”这一概念。他解释说,“单封”最早是由中国香港的表商提出的,目的是为了误导内地的购买者,告诉他们内地的百达翡丽腕表缺少原装袋子,因此不是正品。
张三还指出,由于金属和鳄鱼皮制品的申报流程不同,过关时原装的袋子必定会被拆开。因此,在内地市场上,任何标称为“单封”或“双封”的百达翡丽腕表,要么是伪装的,要么是走私来的。这两者中的任何一种,都并不是真正的“单封”。
这场关于“单封”的争议再次揭示了二手奢侈品市场的复杂性,尤其是在涉及百达翡丽这种高端品牌时。
发布于:福建省一鼎盈提示:文章来自网络,不代表本站观点。